+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Был получен административный арест иду работать в суд

Был получен административный арест иду работать в суд

Водителя доставляют к мировому судье с протоколами по статье Логика суда следующая. Нарушитель не воспользовался своим правом получить постановления. Постановления вступили в силу по истечении 10 дней от возврата, Пленум ВС такой-то. Я не специализируюсь по административке, скажите, это нормально?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Съели по марке и покурили гашиша.

Ответы на вопросы

Доброго времени суток, уважаемое сообщество! Прошу Вас отнестись с пониманием к моей просьбе, ибо не знаю как дальше быть Ситуация следующая.

Я о нем не знал до последнего момента, пока у меня не наложили арест на автомобиль основной долг был оплачен несколько лет назад, но как оказалось, банк что-то дам не досчитал и подал ещё один иск на взыскание пени. Далее выяснилось: в году банк передал долг по договору коллекторскому агентству. Я с коллекторами вопрос урегулировал они предоставили договор цессии, согласились сделать скидку, в общем я им ничего не должен, на что имеется официальное письмо.

Зная не по наслышке, что судебные приставы люди дотошные, я не поленился взять письмо из банка об отсутствии задолженности. Но тут случилось неожиданное. Судебные приставы отказываются закрывать исполнительное производство, требуя определение суда о правопреемстве коллекторское агентство должно было после заключения договора с банком подать в суд и стать правопреемником по долгу. Коллекторы не хотят подавать в суд, мотивируя тем, что они свои деньги уже получили.

Банк не собирается отзывать исполнительный лист, так как после заключения договора с коллекторами они утратили возможность на это действие. Приставы говорят, что "взыскивать долг мы с вас не будем конечно, но без определения суда закрывать исполнительное производство и снимать арест с имущества мы тоже не будем", и предлагают подать в суд на коллекторов в связи с незаконным обогащением Очень прошу, подскажите, как мне быть быть?

Неужели единственный выход идти в суд? Поиски в интернете дали противоречивые результаты. Пост без рейтинга, заранее благодарен за любую помощь и прошу прощения за сумбурность и возможные ошибки. Готов дать пояснения, если нужно. Во первых это Странный Ал Янкович, который заработал миллионы на пародиях. Во вторых - это пародия на Rage Against The Machine.

Не какую-то конкретную песню, но на стилику. В третьих - эта пародия на американскую привычку судиться со всеми по любому поводу. В х над ней еще смеялись, причем даже американцы. Ну в кредитном договоре с банком могло быть согласие скорее всего и было на продажу долга третьим лицам, без согласия должника.

Тут Вы зря. Если я всё правильно понял, то значит, что с процессуальной точки зрения для приставов вашим взыскателем остаётся банк. При наличии справки из банки об отсутствии того долга, по которому вас мучают приставы, вам надо написать приставу заявление об окончании исполнительного производства с приложением копии справки из банка п.

Если приставы отказывают, то придётся подавать административный иск в суд на приставов с привлечением к участию в деле банка и коллекторов. Забыл упомянуть: тот банк, где брался кредит, был куплен другим банком, там я и получил справку, что у меня нет долгов. Но без ссылок на исполнительный лист.

То есть, справка о том, что у меня отсутствуют долги в принципе. Подавал в банк заявление, где описал ситуацию, с просьбой отозвать ИЛ. Получил ответ, что, мол, мы долг передали - все вопросы к коллекторам. Так как того банка, которому я изначально был должен, уже нет его поглотил другой банк , банк-правопреемник дает стандартную справку об отсутствии у меня задолженности. Я просил в письме указать номер ИЛ, но мне сказали, что форма справки только такая, другой нет. Подать в суд на приставов и отыметь их в судебном порядке.

Либо для начала на них жалобу накатать, пусть их начальство отымеет. Я в принципе не пойму , с какого хера Вы платили именно коллекторам. Неужели пристав упустил бы возможность окончить исполнительное производство, да еще фактическим исполнением? Да с учетом количества исполпроизводств приставы только рады окончить дело. Посмотрите на ситуацию со стороны СПИ: приходит должник, говорит, что все оплатил некому ООО, которое вообще не сторона исполпроизводства, показывает копию договора цессии а может, даже и копии у него нет.

Справка у него от другого банка. Устанавливать, кто чей правопреемник, у пристава желания нет, а главное, нет полномочий: судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом п.

Конечно, пристав не станет оканчивать производство, потому что боится, что через какое-то время нарисуется взыскатель по исполлисту, и уже он будет жаловаться. Исполнение обязательств третьему лицу, которое не является стороной исполнительного производства и при несоблюдении процедуры процессуального правопреемства, не свидетельствует о фактическом исполнении и погашении долга перед взыскателем в рамках указанного исполнительного производства Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от Вы переоцениваете разумность и квалификацию приставов.

К тому же, они могут бояться сделать это по заявлению должника без подтверждения взыскателем в заявлении. Среди приставов, как и среди представителей любой другой профессии, есть и грамотные, квалифицированные специалисты, а есть не очень. Мне тоже видится решение этой проблемы через суд, но путем обращения должника с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Предложенный вами путь будет проще при условии, что первоначальный и новый кредиторы поддержат заявление о правопреемстве. Заявителю ведь придётся предъявлять оригинал договора уступки, а откуда он у должника? Поддержка цедентом и цессионарием заявления должника не называется в ГПК РФ в качестве условия замены стороны.

Даже если они промолчат, это не помешает суду на основании письменных доказательств произвести замену. Даже если ни один из кредиторов не представит суду подлинник, суд при отсутствии от них возражений может рассмотреть заявление по имеющимся доказательствам ст. А вот в административном процессе суд с большей вероятностью захочет увидеть подлинники, потому что здесь будет спор с перспективой жалобы от проигравшей стороны.

Да, справка из банка имеется, она уже у приставов. Я уже не раз общался с коллеторами, они обещают уладить все вопросы с приставами, но пока результатов нет. Может просто кормят завтраками, не знаю уже. Спасибо за консультацию! Не ждите у моря погоды. Действуйте сами. Ни банк, ни коллекторы не будут решать за вас ваши проблемы, если это стоит их усилий. К приставам все в письменном виде.

А на каждое бездействие - жалобу в Управление и в копию - Прокуратуру. После 5 таких жалоб мне позвонили из Управления и сказали "мы решим сами вашу проблему, только пожалуйста, не пишите больше жалобы".

И решили, за неделю. То, что за полтора года не смогли решить. Все верно. Ответчики все три структуры, суть требований- приведение в соответствие документов и возмещение морального вреда.

Нахер вообще коллекторам, что-то отдавать? Отписку им "Вы кто такие? Я вас не звал у вас ничего не занимал. Идите нахуй!

Иначе может получиться так, что сегодня они с тебя долг взяли, завтра подадут на какиенить пени, послезавтра окажется, что долг не они купили, а какиенить другие колекторы. Так и будешь по жизни должен. В таких непонятных ситуациях деньги надо отдавать, только в обмен на бумагу от органов гос власти, что ты по данному вопросу больше ничего и никому не должен.

ТС очевидно точно знал о том, что его долг продан именно этим коллекторам. Если дождаться обращения в суд, то вам же присудят возмещение затрат на юристов, и сумма там будет явно не тысяча рублей так что совет не особо, если честно.

Кого волнует что он "знал", закон базируется на доказательствах, знание вторично. В суде тс легко докажет, что совершенно непротив оплатить долг прямо сейчас, надлежащему кредитору. А истец ему не предоставил весомых доказательтв того, что именно истец сейчас его кредитор.

Потому никакие издержки на него не повесят, досудебный порядок не соблюден. Так же как приставы сейчас ссылаются, что колекторы говно, и нужно решение суда. В таких делах, действовать через органы гос. Долг точно коллекторами был куплен, они просто не подали в суд на смену правопреемства, почему-то. Не важно, был он продан или нет. Ты например не можешь знать, а была ли сделка о продаже долга законной.

И приставы правы, они тоже не могут знать. Установить данный факт может суд. Вот туда тебе теперь и придется обращать и доказывать, что ты не верблюд. А послал бы коллекторов лесом, было бы все, значительно проще. Банк обращался, судом выдан ИЛ, но потом банк переуступил долг коллекторам. Арест наложен по иску банка. По закону получается что Петю кинули. Вася не имел права продавать твой долг, с твоего долга, должен быть погашен долг Пете.

И как бы там чего небыло, ты останешься должен Пете рублей, а те бабки что отдал коллекторам - будешь взыскивать сам, как хочешь. Хотя не факт что при возврате ИП в суд они все аресты снимут, "чисто для страховки". Как-то не понятно. ИЛ получен еще в г. Не прошел ли срок предъявления ИЛ к исполнению 3 года.

административная работа

Jump to navigation. Регистрация Забыли пароль? Отображены вопросы 1 - из Дата начала Например, Дата окончания Например, Доброго времени суток. Проконсультируйте, пожалуйста.

Что делать, если вас оштрафовали за митинг?

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Административное правонарушение - противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность ст.

Выборы закончились, а штрафы за митинги остались. В Москве суды рассмотрели большинство дел участников летних акций. Митингующим присудили штрафы — от 10 до тысяч рублей. Разберемся, сколько времени теперь есть на оплату, что может случиться, если штраф не оплатить, и как не иметь проблем с выез дом из страны. Согласно статье Отсчет начинается с того момента, когда решение суда вступает в законную силу. То есть вас оштрафовали, потом вы обжаловали решение в Мосгорсуде, и он скорее всего утвердил решение районного суда.

Вы искали: административная работа. Присудили административный штраф Работаю

Доброго времени суток, уважаемое сообщество! Прошу Вас отнестись с пониманием к моей просьбе, ибо не знаю как дальше быть Ситуация следующая.

Обязанность гражданину получать почту по своему месту жительства

Краснодарскому управлению ФСБ ни к чему секретные тюрьмы. Арест обычно продлевается, и задержанные проводят в изоляторе по несколько недель особенно часто это случается в отделе полиции Горячего Ключа. Часть пострадавших рассказывает, что перед арестом их пытали током в управлении ФСБ в Краснодаре. Поезд Москва — Киев стоит на станции Суземка.

Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее. Поскольку Вы не можете точно сказать, сколько именно наркотического вещества у вас было на момент изъятия, отметим следующее. За данное правонарушение может наступать как административная, так и уголовная ответственность.

Александра Бруссер была задержана во время разгона согласованного шествия 1 мая в Санкт-Петербурге. Изначально ее признали виновной по части 5 статьи Но Санкт-Петербургский городской суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При повторном рассмотрении суд внезапно принял решение о возврате дела в полицию. Сегодня горсуд признал возврат дела в полицию незаконным и обязал рассмотреть его вновь.

.

Коллекторы не хотят подавать в суд, мотивируя тем, что они . Это немногое, что реально работает. то придётся подавать административный иск в суд на приставов с т.е. обжалуй их постановление об аресте в иду отсутствия долга. А когда был получен исполнительный лист?.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.